close

  本報衡水電(記者李海菊)有讀者向記者反映,冀州市第一幼兒園在2011年開始翻建教學樓,2012年主體完工。在教學樓翻建過程中燒烤,未經規劃部門批准,私自改動建設規劃,教學樓整體向南移動1.3米,導致與南鄰建築防火間距剩下6米(按消防規定,防火間距最小7米)。2012年9月,在未經竣工驗收的情況下,冀州市第一幼兒園便投入使用,已招收了400多名幼兒。
  調商務中心查:門前衚衕難過消防車
  12月3日上午,記者到冀州市第一幼兒園調查採訪。在冀州市區的主要街道冀新路拐入北側的一條小街道三里巷,然後向東拐入冀州市第一小學南側的狹裝潢長衚衕——— 一幼衚衕,一幼衚衕約四五米寬,100來米長,一幼衚衕走到盡頭,一座漂亮的三層建築十分顯眼,這就是冀州市第一幼兒園了。記者看到去幼兒園的一幼衚衕是必經之路,這條狹長衚衕要想通過消防車有些困難。
  部門:幼兒園未驗澎湖民宿收擅自使用
  2013年5月21日,冀州市住建局向冀州市第一幼兒園下達了《行政處罰決定書》[住建罰決字(2012)第011號],處罰理由為:未進行竣工驗收擅自使用。處罰內容為:責令停止違法行為;罰款9.6萬元。6月4日,冀州市住建局向冀州市第一幼兒園下達了《行政處罰決定書》[住建罰決字(2013)第003號],處罰理由為:未按規劃建設。處罰內容為:限期30日內改正借貸;罰款22.4909萬元。同時,消防部門也對冀州市第一幼兒園進行了處罰,罰款6萬元。
  12月3日,記者和幾位讀者一起來到冀州市住建局政策法規科,該科的一位負責人說,他們已按照法律相關規定,向冀州市第一幼兒園送達了兩份《行政處罰決定書》,並對其進行了一次催告,冀州市第一幼兒園仍舊拒不執行《行政處罰決定書》的內容。按照法律程序,他們製作了《強制執行申請書》向冀州市人民法院申請強制執行,法院的工作人員告訴他們,冀州市第一幼兒園帳戶上沒有錢,不予受理。
  消防:該幼兒園沒有防火通道
  隨後,記者又與幾位讀者來到了冀州市消防大隊,消防大隊的一位負責人說,冀州市第一幼兒園建樓時未辦理消防部門審批手續,竣工後也未經他們驗收合格。接到群眾投訴後他們經現場勘查,發現不但其教學樓與南鄰建築防火間距不符合規定,最重要的是該幼兒園沒有防火通道,一幼衚衕太窄了,根本不可能做消防通道。他們已責令其整改。
  (原標題:冀州市一幼無消防通道即投用)
arrow
arrow
    全站熱搜

    gn25gnttvb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()